Une nouvelle fois, le maire confirme sa marque de fabrique : des prises de décisions solitaires, autoritaires et marquées par l’opacité.
Les récents mea culpa qu’il a formulés (« on a m****, » selon ses propres mots) n’étaient que des propos de façade. Rien ne change. Nous découvrons dans la presse des informations non communiquées aux élus et annoncées comme quasiment mises en œuvre alors que le conseil municipal est censé se réunir le 5 mai et que les instances compétentes ne se sont pas prononcées.
Dans une période où nos concitoyens aspirent à un climat apaisé et à un dialogue respectueux, notre responsabilité d’élus locaux est de favoriser la confiance, d’encourager le débat démocratique et de renforcer l’implication des Vannetaises et des Vannetais.
Sur le fond, les éléments appris par voie de presse suscitent de réelles inquiétudes : la mixité sociale, qu’il s’agisse du logement ou des usages du site, semble une fois de plus reléguée au second plan. La promesse de « renaturation » paraît surtout relever de l’effet d’annonce, difficilement conciliable avec la création de 136 places de stationnement. L’avenir du gymnase reste flou, alors même qu’il doit être maintenu selon les Orientations d’Aménagement et de Programmation (OAP) votées par la Ville. À ce stade, on peine à comprendre comment l’ensemble du projet pourra coexister de manière cohérente.
Nous continuerons à défendre une autre conception de l’action publique : ouverte, fondée sur l’écoute, sur la transparence, et construite avec les Vannetais.